????????27日下午，朱丁茂從外地趕赴南昌，主動約見中國江西網(wǎng)記者。

????????雙方合作投資的樓盤。

????????背景·反響

????????2月17日，江西宜春發(fā)生一起劫案，地產(chǎn)開發(fā)商劉敏被一伙男子劫持。當(dāng)?shù)鼐窖杆俪鰟?，將劫持劉敏的嫌犯之一朱秋茂控制，目前已辦理刑拘。警方表示，對其他參與非法拘禁的嫌犯，正在拘捕之中。

????????在案發(fā)后，受害人劉敏舉報，這次遭劫持，其幕后主謀叫朱丁茂，是嫌犯朱秋茂的胞兄。說白了，這次是公司的股東朱丁茂，在唆使弟弟朱秋茂劫持自己。

????????2月26日，中國江西網(wǎng)對這一劫持事件進(jìn)行報道后，引起各級領(lǐng)導(dǎo)重視，社會輿論嘩然。

????????就在當(dāng)天下午，遭受害人舉報的所謂幕后主謀朱丁茂主動約見記者，稱其中情節(jié)錯綜復(fù)雜，股東間從曾經(jīng)的情同手足，到而今的情斷義絕，都是金錢惹的禍。

????????“我朱丁茂不僅沒有參與這起劫持案，而且一直在阻止事態(tài)的惡化，在支持公安機關(guān)依法辦案的同時，如果我胞弟朱秋茂涉嫌犯罪，我完全能夠做到大義滅親。”

????????真相到底如何，記者正在繼續(xù)調(diào)查中。

????????遭舉報“主謀”朱丁茂：

????????“我試圖制止這起劫案，反遭誤解。如果我弟弟涉嫌犯罪，一定會做到大大義滅親，這是形勢所迫。”

????????27日下午，朱丁茂從外地趕赴南昌，主動約中國江西網(wǎng)記者。朱說，遭劫持的劉敏的確是他的合作伙伴，兩人之間合作的時間有5年左右，期間合作過多個項目。

????????目前，兩人合作的項目還有兩個，其中，一個項目在宜春市區(qū)，是一家房地產(chǎn)開發(fā)項目，總投資額在8千萬左右。樓盤目前進(jìn)入收尾階段。另外一個項目在萬載縣城，總投資在3千萬左右。這個項目也進(jìn)入收尾階段。在這兩個合作項目中，劉敏都屬于小股東，最后的盈利，還沒有完全清算出來。

????????在17日下午，劉敏在遭劫持后，將矛頭直指合作伙伴朱丁茂，稱在朱丁茂的唆使下，其胞弟朱秋茂為達(dá)到控制股權(quán)，糾集多人對其進(jìn)行劫持，并威逼、恐嚇。對此，朱丁茂在接受中國江西網(wǎng)記者采訪時說，胞弟朱秋茂等人和劉敏之間糾紛由來已久，對于這次發(fā)生脅持事件，自己完全不知情。在這之后，警方起初對朱秋茂處以行政拘留10日的處罰。行政拘留后，朱秋茂被轉(zhuǎn)為刑拘。對于警方的定性，朱家人都沒有異議，事件已經(jīng)發(fā)生，只能坦然面對。

????????朱丁茂向記者解釋，自己是新疆江西商會的常務(wù)副會長，又兼任宜春贛商聯(lián)合會的執(zhí)行會長，在發(fā)生這件事情后，來自政府相關(guān)部門、社會各界的朋友都致電詢問情況，這里面有關(guān)心問候，同樣也是一種社會輿論，作為朱秋茂的兄長，對待這次胞弟朱秋茂劫持股東劉敏的行為，只能擺正姿態(tài)，支持警方依法處理，并要將這種大義滅親的姿態(tài)灌輸給家人，爭取家人的理解。但從個人的情感而言，一方面對胞弟朱秋茂恨鐵不成鋼，認(rèn)為其太沖動太莽撞，才將事態(tài)惡化。另一方面，認(rèn)為合作股東劉敏在利用這件事情興風(fēng)作浪，得理不饒人，其最終目的是想賴賬。

????????股東間分道揚鑣

????????雙方曾在新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市投資家居建材城的大項目，最終，情感不敵金錢，雙方在分道揚鑣后，只能通過訴訟的方式解決債務(wù)糾紛。

????????采訪中記者獲悉，朱丁茂和劉敏自2009年相識后，雙方一度合作愉快，并準(zhǔn)備強強聯(lián)手，將事業(yè)越做越大。用朱丁茂的話說，劉敏起初入股時，資金只有幾百萬，但幾年下來，資金滾雪球一樣翻番?！拔乙欢炔贿z余力在扶持、培養(yǎng)劉敏，想不到的是，他狼子野心，想在公司的地位、資金的收益上和我平起平坐，最終雙方不歡而散。”

????????劉敏則強調(diào)，他和朱丁茂一直是合作關(guān)系，不存在誰帶誰的關(guān)系，股東間按照資金實力在收益的同時，也要平攤風(fēng)險。

????????2011年8月，雙方一度合作進(jìn)軍新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市開發(fā)一家建材城項目，當(dāng)時，第一期投資預(yù)算在10億元左右，注冊資金5000萬元，劉敏實際出資2287萬元，在項目第一期還沒有竣工前，雙方就不歡而散，一度通過訴訟的方式解決問題。

????????劉敏在接受中國江西網(wǎng)記者采訪時則認(rèn)為，新疆的這一項目如果合作成功，雙方的盈利高達(dá)5億元左右，其中，他個人可以盈利1億元。在項目初顯效益后，大股東朱丁茂通過各種方式向他等幾名小股東施壓，最終，多名股東不歡而散，對眼前的收益只能拱手相讓。

????????朱丁茂則解釋，新疆項目規(guī)劃有三期，項目存在風(fēng)險，能賺多少錢有風(fēng)險，因為后面的多名股東、包括劉敏在內(nèi)，不能按照股份的比例追加實際投資，所以，他們選擇退出且又不履行協(xié)議，導(dǎo)致項目在第一期尚未竣工時，就發(fā)生訴訟事件。朱丁茂稱，劉敏在新疆項目中雖然只投資了2287萬元，按照法院判決，劉敏基本沒有收益，但出于老鄉(xiāng)情面，朱丁茂同意向劉敏支付3160萬現(xiàn)金。而在這之前，劉敏還到公司抽走了2970萬元現(xiàn)金。

????????朱丁茂和劉敏之間利益糾葛錯綜復(fù)雜，對其中是是非非、雙方陳訴，未能準(zhǔn)確核實清楚。

????????警方成立專案組將一查到底

????????宜春警方成立了專案組，將這起案件定性為非法拘禁，并要查明前因后果。

????????劉敏在遭遇劫持后，通過向省公安廳等上級部門信訪，誓要追究朱秋茂等人的法律責(zé)任。劉敏的這種行為，在外界看來，在無形中在向宜春警方施壓。在接受中國江西網(wǎng)記者采訪時，劉敏說，他堅信法律的正義。

????????記者從宜春市公安局了解到，在案發(fā)發(fā)生后，于警方而言，需要做到的就是公正辦案，當(dāng)事雙方的訴求、背景和制造輿論的手段，都不會影響到警方公正辦案。

????????目前，專案組在偵辦這起刑事案件的同時，也專門從經(jīng)偵部門抽調(diào)力量，對雙方的債務(wù)關(guān)系、經(jīng)濟來往進(jìn)行梳理。梳理中如果發(fā)現(xiàn)有經(jīng)濟犯罪，一并偵辦。

????????遭劉敏投訴的股東朱丁茂說，朱家兄弟同樣相信法律，并為弟弟朱秋茂的莽撞而愧疚。

????????朱丁茂遭舉報后波及新疆地產(chǎn)項目

????????原本發(fā)生在江西宜春的一起案件，在朱丁茂屢遭舉報后，有人通過互聯(lián)網(wǎng)對其新疆地產(chǎn)項目進(jìn)行“分析”，唆使廣大業(yè)主前去退房退商鋪。在接到朱丁茂報案后，新疆警方已經(jīng)立案偵查。

????????在宜春“2.17”非法拘禁案發(fā)生后，朱秋茂當(dāng)天就被辦理行政拘留手續(xù)。讓其胞兄朱丁茂措手不及的是，2月19日晚上，有人通過互聯(lián)網(wǎng)攻擊其在新疆克拉瑪依市投資的家居建材城大項目。在這封致“家居建材城朋友的一封信”中，大致內(nèi)容是家居城項目難以為繼，家居城開發(fā)商朱丁茂是黑社會老大。

????????這封通過互聯(lián)網(wǎng)公開的匿名信針對性強，引發(fā)家具城100多名商戶要求退房、退商鋪。為了應(yīng)對這場風(fēng)波，21日，朱丁茂從江西飛抵新疆，及時和廣大業(yè)主代表進(jìn)行溝通，并向當(dāng)?shù)鼐綀蟀浮Ｔ诋?dāng)?shù)鼐搅负螅@場風(fēng)波才逐漸平息。

????????對此，朱丁茂認(rèn)定這封匿名信是劉敏等人暗中策劃、使壞，以期達(dá)到整垮朱丁茂及其企業(yè)的目的。

????????就此，劉敏矢口否認(rèn)自己做了這些事，并稱，已經(jīng)很久沒有和朱丁茂聯(lián)系。

????????事情真相到底如何，記者將繼續(xù)關(guān)注中。（金其會 羅云鵬 王玉磊）