?
日本安倍內(nèi)閣昨日舉行國(guó)家安全保障會(huì)議和內(nèi)閣會(huì)議,審議決定了首份《國(guó)家安全戰(zhàn)略》以及未來(lái)防衛(wèi)力量建設(shè)方針的新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》和《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》。這三大文件,是安倍的“安保三箭”,分別對(duì)應(yīng)安全及軍事的宏觀戰(zhàn)略、政策規(guī)劃和戰(zhàn)術(shù)舉措三個(gè)層次。三大文件在年底密集出臺(tái),引起世人關(guān)注。
三支“利箭”體現(xiàn)的志向和指向,歸納起來(lái)其實(shí)就是三點(diǎn):加強(qiáng)日本的安全保障及軍事防務(wù)能力;更積極地介入國(guó)際安全事務(wù);集中能量應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅”。
安倍的國(guó)家安全戰(zhàn)略及軍事防衛(wèi)方針,當(dāng)然不會(huì)全為了中國(guó)而設(shè)計(jì)。起碼部分是為了擺脫“戰(zhàn)后體制”,謀求國(guó)防“正?;?,成為軍事大國(guó)。并且,也正如其他國(guó)家一樣,日本也需要一定的軍事能力,也需要參與國(guó)際安全事務(wù)并確保自己的影響力。但一個(gè)確鑿的事實(shí)是,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像安倍政權(quán)如此而為,在安全防務(wù)領(lǐng)域把絕大部分的注意力能量消耗在應(yīng)對(duì)中國(guó)身上。
首先,安倍竭力渲染“中國(guó)威脅”,用來(lái)調(diào)整安全防務(wù)政策、加強(qiáng)軍力建設(shè)。日本時(shí)隔3年提前修改《防衛(wèi)大綱》,原因就是“中國(guó)威脅”被認(rèn)為比以前更嚴(yán)重了。安倍傾力打造的就是能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家,能擁有攻擊能力并可以發(fā)動(dòng)攻勢(shì)作戰(zhàn)的軍力。安倍用來(lái)推進(jìn)這項(xiàng)工程的借口,就是其自編自導(dǎo)并不斷渲染的“中國(guó)威脅”。把中國(guó)設(shè)立“空識(shí)區(qū)問(wèn)題”寫(xiě)進(jìn)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》,并認(rèn)定這是“用實(shí)力改變現(xiàn)狀”,就是再好不過(guò)的典型。
其次,安倍以其慣有的“邏輯自洽”,把“整軍經(jīng)武”又用來(lái)對(duì)付中國(guó)。這包括在體制、編制、部署、裝備、戰(zhàn)術(shù)各個(gè)方面的“內(nèi)力修煉”,也包括對(duì)日美同盟等的“外力借用”。并且,日本推行“積極和平主義”,強(qiáng)調(diào)要維護(hù)“空天海網(wǎng)”等國(guó)際公域的規(guī)則和秩序,也是沖著中國(guó)而來(lái)。
這其中的例子恐怕舉不勝舉。例如,新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》提出的核心防衛(wèi)方針是“統(tǒng)合機(jī)動(dòng)防衛(wèi)力量”構(gòu)想,強(qiáng)調(diào)海陸空三軍的聯(lián)合作戰(zhàn)能力,就是意在奪島護(hù)島。和誰(shuí)奪、與誰(shuí)戰(zhàn)?目標(biāo)不言自明。而《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》將航空自衛(wèi)隊(duì)的主要作戰(zhàn)飛機(jī)增加到280架,把那霸基地戰(zhàn)機(jī)部隊(duì)飛行隊(duì)從1個(gè)增加到2個(gè),主要內(nèi)容為針對(duì)來(lái)自中國(guó)的“離島攻擊”,確??罩袃?yōu)勢(shì)。
日本正在轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略和政策,不斷增強(qiáng)的軍事能力,加速調(diào)整的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法,基本上都是用來(lái)在第一島鏈和西太平洋對(duì)付中國(guó)的。這是造成中日安全關(guān)系乃至地區(qū)形勢(shì)陷入困境和不穩(wěn)的主動(dòng)性原因。一個(gè)加快步伐擺脫二戰(zhàn)后“傳統(tǒng)和平主義”發(fā)展道路的日本,一個(gè)確實(shí)在右傾化路上漸行漸遠(yuǎn)的日本,究竟在多大程度上將影響中國(guó)崛起的周邊安全環(huán)境乃至國(guó)際條件?這倒是我們需要認(rèn)真思考的問(wèn)題?!?作者是中國(guó)社科院日本所政治研究室主任)