在线精品亚洲欧美日韩国产_久久伊人一本亚洲_看免费毛大片在线观看_亚洲国产综合另人妖

· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>評論>
“行政計劃”能催生諾貝爾獎嗎?
“行政計劃”能催生諾貝爾獎嗎?
來源: 海外網(wǎng) 作者: 時間:2013-11-04 11:29

  據(jù)報道,中國國家高層次人才特殊支持計劃(又稱“萬人計劃”)第一批入選名單日前正式發(fā)布,這標(biāo)志著定位于國內(nèi)高層次人才培養(yǎng)支持的國家級人才工程的全面實施?!叭f人計劃”分三個層次,其中第一層次100個“杰出人才”名額面向具有沖擊諾貝爾獎、成為世界級科學(xué)家潛力的學(xué)者。

  有人稱,奧運金牌能以舉國方式獲得,諾獎為何不可?姑且不論舉國體制奪奧運的利弊得失,單看把該做法移植到學(xué)界就不符合學(xué)術(shù)規(guī)律。學(xué)術(shù)不是競技,它需要解放學(xué)者的學(xué)術(shù)思想,這僅靠計劃是無法達(dá)到的,必須要有學(xué)術(shù)自治的空間。以行政計劃的方式來培育諾獎人才是極為功利的,這只會培育出“功利學(xué)術(shù)”,與諾獎漸行漸遠(yuǎn)。

  首先,按照現(xiàn)有方案,列入計劃的學(xué)者將獲頒國家榮譽證書,這就意味著入選學(xué)者還沒開展學(xué)術(shù)研究就已獲得學(xué)術(shù)聲譽,此舉是在激勵學(xué)者繼續(xù)努力,還是助長他們的惰性?

  其次,行政設(shè)立計劃要學(xué)者、學(xué)術(shù)機構(gòu)去申請,各類行政評審也會隨之而來,這將嚴(yán)重影響學(xué)術(shù)的獨立性。

  第三,列入計劃的學(xué)者將擁有與其他學(xué)者不同的學(xué)術(shù)權(quán)利,這并不利于學(xué)術(shù)的平等競爭,反而會傷害其他學(xué)者的積極性,甚至?xí)屢恍┣嗄陮W(xué)者失去學(xué)術(shù)理想。在這樣的學(xué)術(shù)環(huán)境中,少數(shù)幾個“杰出人才”如何去沖擊諾獎?

  政府部門以計劃的方式表示對人才培養(yǎng)的重視是可以理解的,但是,無論是學(xué)術(shù)人才的成長,還是學(xué)術(shù)研究,都有其本身的規(guī)律,欲速則不達(dá)。我國迄今未獲得諾貝爾科技類獎項,國人有必要反思現(xiàn)行的教育和學(xué)術(shù)體制。從世界范圍來看,獲得諾獎?wù)叨紱]有把獲獎作為自己學(xué)術(shù)研究的目標(biāo),其研究完全出于學(xué)術(shù)興趣。只有把學(xué)術(shù)還原為簡單的“從興趣出發(fā)”,我國學(xué)術(shù)才能創(chuàng)新,才會有拔尖人才“冒出來”。

  在筆者看來,現(xiàn)有的學(xué)術(shù)土壤亟待改進(jìn),應(yīng)讓學(xué)術(shù)重歸學(xué)術(shù)。我國的學(xué)術(shù)存在嚴(yán)重的行政化問題:行政力量介入學(xué)術(shù)管理,主導(dǎo)學(xué)術(shù)資源配置;行政指標(biāo)量化評價學(xué)者,導(dǎo)致學(xué)界急功近利;學(xué)術(shù)異化為課題學(xué)術(shù)、計劃學(xué)術(shù)、經(jīng)費學(xué)術(shù)、論文學(xué)術(shù)和成果學(xué)術(shù)。要想改變這種學(xué)術(shù)氛圍,必須轉(zhuǎn)變行政計劃方式,不然,只會加劇學(xué)術(shù)的行政化以及學(xué)界的官僚之風(fēng)。

(編輯:李琳)
?

網(wǎng)友回帖

       30235a.com AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1