海口網(wǎng)5月16日消息(記者史瑞麗)今年4月中旬,有媒體報(bào)道“??诃偵絽^(qū)環(huán)衛(wèi)局局長(zhǎng)周文昌被當(dāng)街追債”和“瓊山區(qū)環(huán)衛(wèi)局干部脫崗”一事,報(bào)道刊發(fā)后,瓊山區(qū)成立調(diào)查組展開(kāi)調(diào)查。5月15日,海口瓊山區(qū)紀(jì)委公布調(diào)查結(jié)果,其中,瓊山環(huán)衛(wèi)局長(zhǎng)被當(dāng)街追債不屬實(shí)。
經(jīng)查,2007年,海南金豐投資有限公司在龍橋鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)生態(tài)休閑度假區(qū)項(xiàng)目,其中涉及府城鎮(zhèn)新潭村的土地600多畝。
周文昌時(shí)任府城鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng),又是新潭村人。經(jīng)周文昌做工作,金豐公司租地涉及的新潭村5戶村民認(rèn)同和支持項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)建設(shè)。此后,金豐公司具體跟村民協(xié)商租地協(xié)議、丈量土地、租地價(jià)格及支付款等事項(xiàng)。調(diào)查中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)周文昌參與其中。
直到去年7月,金豐公司找5戶村民圍地,但村民以“拖欠租金沒(méi)付,項(xiàng)目用地未審批,用地手續(xù)不完善”為由拒絕。金豐公司于是再次找到周文昌,要求他幫助協(xié)調(diào)圍地或退還租金。并幾次致電周文昌,要求他從5戶村民手中將租地預(yù)付款退還,威脅稱要對(duì)其“舉報(bào)”、“毆打”。2013年4月10日上午,金豐公司派6-7人到瓊山區(qū)環(huán)衛(wèi)局找周文昌要求退款,周文昌隨即向??谑泄簿治那f派出所報(bào)案。
??谑协偵絽^(qū)紀(jì)委經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查核實(shí),認(rèn)為:有關(guān)媒體報(bào)道金豐公司租地問(wèn)題基本屬實(shí),但周文昌被當(dāng)街追債的問(wèn)題不屬實(shí)。目前尚未發(fā)現(xiàn)周文昌有親自經(jīng)手租地預(yù)付款,也未發(fā)現(xiàn)收受好處費(fèi)和違法違紀(jì)的問(wèn)題。
?
相關(guān)鏈接
??谝痪珠L(zhǎng)被當(dāng)街追債 局長(zhǎng)解釋 聯(lián)合調(diào)查組徹查?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com