惡意報名“刷人數(shù)”嚇退考生,本報(揚(yáng)子晚報)曾經(jīng)報道過這樣公考報名違規(guī)的例子。在今年的公考報名中,我省就查處了首例公考刷人數(shù)惡意報名案件。一位考生,為了減少競爭壓力,“刷人數(shù)”嚇唬人,造出112個報名者。這位考生還交了112人的報名費(fèi);被禁考5年,成江蘇惡意報名禁考第一人。
看了這個報道,筆者認(rèn)為,男子公考惡意報名“刷人數(shù)”的舉動應(yīng)該和研究生報考環(huán)衛(wèi)工、放棄10萬年薪考公務(wù)員以及千萬富商誓要考公務(wù)員等現(xiàn)象的動機(jī)一樣,皆因當(dāng)今公務(wù)員一直走俏有關(guān),所以對他們指責(zé)、批評,乃至謾罵都毫無意義,只有通過深化改革,逐步實現(xiàn)社會制度公平合理,才能減少這種看似荒唐的舉動。
眾所周知,多年來公務(wù)員成了頗為走俏的職業(yè),公務(wù)員考試持續(xù)火熱,社會新人都把公務(wù)員當(dāng)成職業(yè)首選,這說明公務(wù)員的含金量可觀,工作穩(wěn)定及醫(yī)療養(yǎng)老的保障,是社會其他階層無法企及的。老百姓眼紅公務(wù)員首先是看上了公務(wù)員的很多好處。
其一,公務(wù)員的工資比較高,還能穩(wěn)步上漲?,F(xiàn)在老百姓做任何工作,收入都由市場決定的,隨行就市,連“零工資”都有可能。但公務(wù)員的工資來自政府財政,跟市場不搭界,而且也很少體會到欠薪的滋味。
其二,公務(wù)員的福利待遇好。研究過中國公務(wù)員薪酬問題的復(fù)旦大學(xué)博士孫琳表示,據(jù)不完全統(tǒng)計,各地擅自發(fā)放的名目達(dá)到300多項。地方公務(wù)員的津貼補(bǔ)貼名目逐漸失序,什么房補(bǔ)、車補(bǔ)、餐補(bǔ)、過節(jié)費(fèi)、實物以及有價證券發(fā)放等等,甚至婚喪嫁娶也在其列。
其三,特別是政府的一些“肥差”部門在其主管部門的“勢力范圍”內(nèi)享受著優(yōu)先甚至壟斷所得的暴利,以上交管理費(fèi)、承包金及年終機(jī)關(guān)福利的形式匯入部門賬戶,成為公務(wù)員隱性收入,而且也是“非稅收入”。
改革開放讓一部分人先富起來沒有錯,但最終目的是要實現(xiàn)共同富裕。但改革30多年的今天,社會上收入差距不斷擴(kuò)大已經(jīng)傷害到了普通勞動者的積極性和他們分享改革開放成果的權(quán)利。從社會大背景上考量公務(wù)員的特權(quán),讓老百姓憂的是,公務(wù)員特權(quán)的執(zhí)行“失范”,致使一些公務(wù)員利用手中的權(quán)力斂財以自肥,是造成“公仆”犯錯誤和腐敗的根源。
習(xí)近平總書記論改革時說過:改革開放中的矛盾只能用改革開放的辦法來解決。要積極回應(yīng)廣大人民群眾對深化改革開放的強(qiáng)烈呼聲和殷切期待,凝聚社會共識,協(xié)調(diào)推進(jìn)各領(lǐng)域各環(huán)節(jié)改革,努力把改革開放推向前進(jìn)。深化改革就是要加快公務(wù)員制度改革,建立中國特色的公務(wù)員制度,強(qiáng)化公務(wù)員的監(jiān)督約束和激勵機(jī)制,實現(xiàn)社會的公平正義。