2009年全國兩會上,鐘南山直指個別代表空話連篇
2010年,江西唱凱堤出現(xiàn)險情,當(dāng)?shù)匾幻賳T在與央視連線時官話連篇,被主持人打斷
??? “官腔”被打斷背后的民意訴求——
官員講話,請直奔主題
本月19日,中央紀(jì)委監(jiān)察部機(jī)關(guān)召開全體黨員干部大會,中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山在會上強(qiáng)調(diào),要下決心改進(jìn)文風(fēng)會風(fēng),其中深意格外令人警醒。長久以來,“假大空”的官話套話屢見不鮮,“正確的廢話”虛耗寶貴的時間。人們期待著,未來的糾偏能釜底抽薪,說話辦事都能擠掉水分,直接亮“干貨”。
【叫苦連連】 會場中充斥多少“此話無效”
官話套話之所以惹人厭惡,主要在于其往往又臭又長,讓有限的商討時間白白過去。
新華社日前撰文指出,當(dāng)前,一些官員套話連篇、廢話連篇,講話大而空,虛耗時間。官話套話之所以惹人厭惡,主要在于其往往又臭又長,讓有限的商討時間白白過去。
今年2月,《人民日報》曾報道過這樣一則典型例子:在一次有關(guān)群眾工作的小型座談會上,主持人一再提醒發(fā)言的干部要講鮮活生動的例子、切身感受,但一場會下來仍是千篇一律、如出一轍,連篇累牘的官話套話空話,弄得與會者頭暈?zāi)垦!⑦B連叫苦。
這種景象總是似曾相識。2008年,中國民營經(jīng)濟(jì)形勢分析預(yù)測高層論壇在云南蒙自縣舉行。原定簡單開幕式后,由發(fā)改委專家主講經(jīng)濟(jì)形勢??芍v座前幾位人士的開場白、致賀詞等客套話,足足講了80分鐘才結(jié)束,這才切入主題。對此,與會一領(lǐng)導(dǎo)竟說,“沒感到廢話多,開幕式很正?!?。這一句“很正?!闭凵涞恼窃S多官員習(xí)以為常的“不正?!薄?/p>
更值得玩味的是,一些長篇累牘的大話空話客套話已經(jīng)到了令人哭笑不得的地步。有記者曾描述這樣一個例子:那是在“非典”時期一次采訪。當(dāng)時,某縣成功救治了一例“非典”患者,省里組織召開會議。在發(fā)言中,縣領(lǐng)導(dǎo)竟說:患者能救治成功,省領(lǐng)導(dǎo)起了關(guān)鍵作用,“省領(lǐng)導(dǎo)沒來時,患者生命垂危,天下著大雨。省領(lǐng)導(dǎo)一來,雨停了,太陽出來了,病人也痊愈了……”如此官話,引來哄堂大笑,在場的省領(lǐng)導(dǎo)則“聽不下去”,當(dāng)即進(jìn)行嚴(yán)肅批評。
上面這個干部發(fā)言吹過了頭,實則曝出了“慣性使然”。2009年全國兩會上,全國人大代表鐘南山也曾直指一些代表“10分鐘發(fā)言不該用8分鐘來歌功頌德,剩下的沒有時間了”。當(dāng)時此語引發(fā)媒體熱切關(guān)注。
【一直被強(qiáng)調(diào)】 話風(fēng)矯正已持續(xù)數(shù)十年
開會睡覺的確不該,但這是否也從一個側(cè)面反映出一些會議發(fā)言令人昏昏欲睡?說到底,會場上的“瞌睡蟲”還是枯燥話風(fēng)養(yǎng)大的。
不良話風(fēng)帶來的負(fù)面效應(yīng),已然顯現(xiàn)?!芭_上講得天花亂墜,臺下聽得昏昏欲睡”,各種場合曝出的“瞌睡蟲”莫不是對文山會海的最好諷刺。
去年8月,在江蘇濱??h縣委縣政府舉行的約800人參加的大會上,少數(shù)干部竟然睡著了,且睡姿東倒西歪,很不雅觀??h委書記悄悄安排電視臺記者用攝像機(jī)把這些開會睡覺者的形象一一拍下,并當(dāng)場播放,讓不少被“抓住”的人十分尷尬。
誠然,開會睡覺的確不該,但這是否也從一個側(cè)面反映出一些官員的發(fā)言令人昏昏欲睡?說到底,會場上的“瞌睡蟲”還是枯燥話風(fēng)養(yǎng)大的。更嚴(yán)峻的事實在于,矯正“話風(fēng)”已綿亙數(shù)十年,卻始終難以徹底杜絕。
早在延安整風(fēng)時期,毛澤東就將官員那些言語枯燥、只會羅列的文章和講話稱為“黨八股”,批評黨內(nèi)存在“會是常常從早上開到晚上,沒有話講的人也要講一頓,不講好像對人不起”的八股會風(fēng),并把講官話定義為“不負(fù)責(zé)任,到處害人”。
官員講話充滿“八股調(diào)”,文章冗長言之無物,一個重要原因就在于缺少獨立思考,發(fā)言多是“抄來”,缺少“神來”。一部分干部懶于動腦,傳達(dá)會議、空喊口號成為主要工作方法。對此,早在1981年,中央就曾下力氣解決。當(dāng)年,中共中央發(fā)出《關(guān)于各級領(lǐng)導(dǎo)干部要親自動手起草重要文件,不要一切由秘書代勞的指示》,要求從領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭,親自動手、主持起草工作,把這作為領(lǐng)導(dǎo)工作中的原則性問題。
然而數(shù)十年過去了,由秘書起草發(fā)言稿等文件,自己照本宣科的現(xiàn)象依然存在。
在網(wǎng)友看來,領(lǐng)導(dǎo)干部自己起草文件和講話稿,有了獨立思考,才能體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)真實水平和看法,也才能根據(jù)自己性格,在話風(fēng)中融入一些個性化,老百姓喜聞樂見的字眼。
【屢被打斷】 少打官腔,說話請直奔主題
對于這類又臭又長的官話套話,不少人都開始毫不客氣地甩臉子。一些套話屢屢被叫停、干部尷尬下臺,就是證明。
枯燥冗長的話風(fēng)已令許多人憤然反擊。群眾戲稱一些發(fā)言是“常說的老話多,正確的廢話多,漂亮的空話多,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶自挾?,違心的假話多”。而對于這類又臭又長的官話套話,不少人都開始毫不客氣地甩臉子。一些套話屢屢被叫停、干部尷尬下臺,就是證明。
今年初的人代會小組會議上,某中央領(lǐng)導(dǎo)聽取小組討論時,直接打斷了某地方官員“非常高興,非常溫暖,備受鼓舞,深感振奮”種種套話,用輕松幽默地語氣說道“這些話全是浪費時間的”。
同一年,在廣東省第十一次黨代會期間,佛山代表團(tuán)分組審議時團(tuán)長李貽偉“整頓”會風(fēng)也給人留下深刻印象。李貽偉先后打斷了兩名區(qū)委書記的發(fā)言。第一次他說:“要像在家里說話一樣,沒有那么多前言后語,就講有什么東西就完了?!钡诙嗡f:“別人講過的,你就別講啦,講自己的就好。”
2009年,河南許昌市市委書記毛萬春對大話空話更是毫不留情——“你的發(fā)言都是空話,不要再念了,下去吧”,在一次新聞發(fā)布會上,發(fā)言的魏都區(qū)委副書記紀(jì)某被毛萬春打斷,尷尬地走下主席臺。
而次年,電話連線中,央視主播邱啟明兩次打斷官腔及此后網(wǎng)友對當(dāng)事官員的“人肉”,更能看出坊間對此現(xiàn)象的無可忍受。2010年6月,央視《24小時》報道撫河汛情,邱啟明連線江西防總辦公室副主任平其俊。平其俊沒直接回答有關(guān)“下游群眾安?!钡奶釂?,而是官話連篇,用了八成多的時間介紹省委書記、省長、國家防總副總指揮、水利廳廳長等等的“重要指示”,兩度被邱啟明打斷。之后,平其俊遭遇人肉搜索,乃至生活受到影響,“妻子哭泣、孩子不能上學(xué)”。有評論寫道,網(wǎng)友人肉的背后,其實夾雜著長期以來對官話套話的抱怨,繼而發(fā)泄到了一個人身上。
官員到底該怎樣講話才不惹人嫌?正如有網(wǎng)友說的,最“好聽”的官話就是說實話,對群眾說話要說開說透多說大白話,對成績別夸夸其談,對問題更不能輕描淡寫。如此,才不會出現(xiàn)講話被打斷的尷尬。
【言而有物】“官話”也能溢出濃濃人情味
長篇大論不是不可以,但要言之有物,不然就是浪費口舌和他人寶貴時間。什么時候不講套話空話、直接亮“干貨”了,“官話”也能溢出濃濃的人情味。
實際上,近年來,許多地方也一直沒間斷改革話風(fēng)的努力,2010年8月召開的海南省委理論研討會預(yù)備會,作出了“10分鐘發(fā)言”的要求;2011年,貴州銅仁規(guī)定,地委、行署召開的會議,原則上只安排1位領(lǐng)導(dǎo)講話,不安排表態(tài)發(fā)言和總結(jié)講話,交流發(fā)言人數(shù)控制在3人以內(nèi)……
此類措施不勝枚舉,短期內(nèi),會場話風(fēng)也確曾明顯改善。但由于相關(guān)配套改革沒跟上,話風(fēng)治理總是屢治理屢反彈。為何?從現(xiàn)實其他一些例子看,只有官話變“人話”才能入腦入心。正如有文章說的,長篇大論不是不可以,但要言之有物,不然就是浪費口舌和他人寶貴時間。什么時候不講套話空話、直接亮“干貨”了,“官話”也能溢出濃濃的人情味。
隨著十八大召開,這個問題再度破題。十八大報告強(qiáng)調(diào):下決心改進(jìn)文風(fēng)會風(fēng),著力整治慵懶散奢等不良風(fēng)氣。而習(xí)近平在新一屆政治局常委與中外記者見面時的講話,更博得滿堂彩。有媒體贊道,這個講話體現(xiàn)了新的風(fēng)格,沒有提到大的政治口號,語言非常平實和通俗。央視名嘴白巖松就說,一位在廣播電臺工作的同事跟他說了這樣一句話,這番講話是特別好的廣播稿規(guī)范。他說:“什么意思呢?就是特別地口語化,用了很多的大白話,像‘決不會躺在過去的功勞簿上’、‘打鐵還需自身硬’。我想起了2010年,當(dāng)時習(xí)近平在中央黨校的講話強(qiáng)調(diào),以后說話要更入心、入腦、入耳等等,我想他就是身體力行地帶了這樣一個頭?!?/p>
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com