國(guó)際回聲

　　美國(guó)人擅長(zhǎng)將錢從一個(gè)口袋轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)口袋，已不擅長(zhǎng)制造任何產(chǎn)品。

　　——索尼公司創(chuàng)始人盛田昭夫

　　認(rèn)為制造業(yè)就業(yè)崗位將大增的想法是完全不可相信的，大力改善美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施和教育對(duì)創(chuàng)造中產(chǎn)階級(jí)就業(yè)崗位會(huì)更有效。

　　——哈佛大學(xué)教授勞倫斯·卡茨

　　我們不會(huì)在美國(guó)增加勞動(dòng)力密集型、相對(duì)低技術(shù)的工作，我也不認(rèn)為我們想要它們。但是有時(shí)開(kāi)發(fā)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)會(huì)比較有意義。有時(shí)政府支持提高工人技能比較有意義。

　　——紐約大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主邁克爾·斯賓塞

　　制造業(yè)有可能會(huì)卷土重來(lái)，但我并不認(rèn)為這是因?yàn)橹袊?guó)制造業(yè)的成本上升。我認(rèn)為更多的原因是美元的貶值，而不是中國(guó)勞動(dòng)力的工資上漲。在中國(guó)雇傭勞動(dòng)力確實(shí)比以前貴多了，但是中國(guó)勞動(dòng)力的生產(chǎn)效率也提高了。

　　——美國(guó)加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校教授羅曼·瓦克齊亞格

　　美國(guó)制造業(yè)正處于拐點(diǎn)。制造業(yè)就業(yè)人數(shù)下滑之勢(shì)已延續(xù)了幾十年。如今，制造業(yè)就業(yè)形勢(shì)開(kāi)始變得越來(lái)越好。

　　——穆迪信息咨詢公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪

　　要繼續(xù)維持美國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，必須通過(guò)全國(guó)的協(xié)同努力改進(jìn)現(xiàn)有教育和工人培訓(xùn)體系，以滿足現(xiàn)代企業(yè)對(duì)工人技能的需求。

　　——杜邦公司董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官埃倫·卡爾曼

　　多重因素的結(jié)合暗示著美國(guó)制造業(yè)的再次騰飛指日可待。工資、運(yùn)輸成本和土地成本的增加以及人民幣的不斷升值，正在快速蠶食中國(guó)制造業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)。而相比之下，美國(guó)制造業(yè)的成本正變得越來(lái)越低廉—工資微降或小幅上漲，美元疲軟，勞動(dòng)力的適應(yīng)力越來(lái)越強(qiáng)，生產(chǎn)效率不斷提升。在未來(lái)五年中，美國(guó)將會(huì)變得越來(lái)越適合建廠。這股潮流的逆轉(zhuǎn)正在成為現(xiàn)實(shí)。

　　大約10年前，我們開(kāi)始外包器械、計(jì)算機(jī)等占美國(guó)制造業(yè)相當(dāng)比例的諸多產(chǎn)品?，F(xiàn)在，這種情況正在改變，某些商品在美國(guó)制造可能更為經(jīng)濟(jì)，這一"臨界點(diǎn)"已開(kāi)始顯現(xiàn)。盡管回流過(guò)程仍然緩慢，但一些企業(yè)正從中國(guó)搬回美國(guó)。

　　——波士頓咨詢公司

　　美國(guó)這只鳳凰正在緩慢地浴火重生。在5年左右的時(shí)間內(nèi)，美國(guó)很有可能會(huì)實(shí)現(xiàn)燃料和能源的自給自足。制造業(yè)將在一些關(guān)鍵行業(yè)縮小與中國(guó)的勞動(dòng)力成本差距。經(jīng)常項(xiàng)目收支甚至可能會(huì)出現(xiàn)盈余。

　　——英國(guó)《每日電訊報(bào)》

　　(程維丹整理)

　　沖擊中國(guó) 新興產(chǎn)業(yè)

　　據(jù)美國(guó)波士頓咨詢公司的研究報(bào)告預(yù)測(cè)，中國(guó)沿海地區(qū)和美國(guó)低成本地區(qū)的勞動(dòng)成本差異到2015年前后將縮小到40%以下，考慮到美國(guó)更高的生產(chǎn)率、產(chǎn)品實(shí)際勞動(dòng)含量、物流和其他因素，中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在。

　　中國(guó)銀行紐約分行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸曉明指出，美國(guó)的制造業(yè)復(fù)興計(jì)劃主要競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域是中國(guó)正在興起的高科技和新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域——節(jié)能減排相關(guān)的領(lǐng)域。有數(shù)據(jù)表明，自2008年以來(lái)，美國(guó)在2011年首次超過(guò)了中國(guó)，成為全球可再生能源、生物燃料和能效投資的最大市場(chǎng)。這會(huì)加強(qiáng)中國(guó)在這些領(lǐng)域加大投入的緊迫感。

　　“成本優(yōu)勢(shì) + 出口導(dǎo)向是許多發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)成功起飛的合理模式，但更重要的是，起飛以后將何去何從。實(shí)踐證明至少有兩個(gè)方向：要么成功進(jìn)入高收入和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，攀升到產(chǎn)業(yè)鏈上端；要么陷在中等收入水平，長(zhǎng)期停留在產(chǎn)業(yè)鏈中下端。這種差異形成的根本原因在于是否及時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，其中關(guān)鍵又是能否站在發(fā)達(dá)國(guó)家的基礎(chǔ)上通過(guò)再次創(chuàng)新，形成自己全球領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品、領(lǐng)域、品牌、技術(shù)。”陸曉明指出。

　　陸曉明對(duì)記者說(shuō)，中國(guó)不僅要維持制造業(yè)大國(guó)地位，而且要同時(shí)考慮走出中等收入陷阱，向產(chǎn)業(yè)鏈上端攀升。必須放棄成本優(yōu)先的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，一方面適當(dāng)提高居民收入，另一方面減少政府直接投入，為私有部門投入創(chuàng)造良好條件，增加私有機(jī)構(gòu)投資比重。另外，增加服務(wù)業(yè)的比重，多元化發(fā)展，降低過(guò)于集中制造業(yè)可能帶來(lái)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。還有，為創(chuàng)新和制造業(yè)升級(jí)培育金融市場(chǎng)，并加速資本和金融賬戶開(kāi)放。當(dāng)然，還需要中美之間在制造業(yè)尋找更多合作共贏、互相促進(jìn)的機(jī)會(huì)。　(本報(bào)駐聯(lián)合國(guó)記者丁小希)

　　美國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)提出的四大目標(biāo)(鏈接)

　　目標(biāo)1：使美國(guó)成為世界上最優(yōu)越的制造中心和吸引國(guó)外直接投資的地方

　　目前美國(guó)制造業(yè)仍然是吸引國(guó)外直接投資的理想地，2008—2010年平均每年吸收國(guó)外直接投資712.78億美元，位列世界第一。美國(guó)也是對(duì)外直接投資最多的國(guó)家，2008—2010年平均每年對(duì)外直接投資480.47億美元，遠(yuǎn)高于日本的318.69億美元。不過(guò)與2006和2007年的數(shù)據(jù)相比，近年來(lái)，美國(guó)制造業(yè)吸收國(guó)外直接投資和對(duì)外直接投資額出現(xiàn)很大程度的降低。

　　目標(biāo)2：拓展全球市場(chǎng)，使美國(guó)制造商的市場(chǎng)擴(kuò)大到95%的國(guó)外顧客

　　如今制造業(yè)日益全球化，隨著其它國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，更多的消費(fèi)者對(duì)“美國(guó)制造”產(chǎn)品的需求越來(lái)越大，因此美國(guó)必須采取政策，擴(kuò)展已有市場(chǎng)，增強(qiáng)進(jìn)軍新市場(chǎng)的基礎(chǔ)和能力。

　　目標(biāo)3：使美國(guó)制造商擁有符合21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)需求的勞動(dòng)力

　　盡管美國(guó)勞動(dòng)力的成本比較高，但美國(guó)勞動(dòng)力的生產(chǎn)效率和素質(zhì)是世界最高的，世界級(jí)的制造業(yè)需要世界級(jí)的人才，美國(guó)制造業(yè)如果想保持其在世界中的主導(dǎo)地位，必須擁有國(guó)內(nèi)外最優(yōu)秀的高技能人才，這些人才必須精通科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)等領(lǐng)域的知識(shí)，掌握制造商所需要的技能。

　　目標(biāo)4：使美國(guó)制造商成為世界主導(dǎo)的創(chuàng)新者

　　創(chuàng)新使美國(guó)制造業(yè)穩(wěn)居全球領(lǐng)導(dǎo)地位，不過(guò)其它國(guó)家為超越美國(guó)，建立比美國(guó)更具吸引力的研發(fā)激勵(lì)政策，因此，為保持主導(dǎo)地位，成為世界主導(dǎo)的創(chuàng)新者，美國(guó)必須保持研發(fā)活動(dòng)，促進(jìn)和保護(hù)制造商知識(shí)產(chǎn)權(quán)。(胡澤文作者單位為南京大學(xué)信息管理學(xué)院)

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀