工地又將鋼筋接回來(lái)

?

　　?？诰W(wǎng)12月27日消息?近日，位于瓊山府城下坎西路84號(hào)民宅后面的“噪音工地”報(bào)道引起瓊山區(qū)委區(qū)政府的高度重視。12月22日，瓊山區(qū)“五大辦”及區(qū)城管執(zhí)法人員采取強(qiáng)有力措施，一舉將該“噪音工地”的冒地鋼筋全部割掉。然而，26日，“噪音工地”再次將城管割掉的鋼筋又焊接起來(lái)，這離城管執(zhí)法僅4天時(shí)間。

?

　　囂張：城管執(zhí)法僅4天違建又開(kāi)工

　　昨日上午，家住瓊山府城下坎西路的居民再次反映：“你們報(bào)道的那個(gè)噪音工地被附近住戶投訴后，12月22日，城管執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)將工地地基上的鋼筋全部割掉，今天（26日）工地又將割掉的鋼筋焊接起來(lái)，估計(jì)又要重新開(kāi)工啦?！?/span>

　　記者接到居民的再次反映后來(lái)到該工地看到，原來(lái)被城管執(zhí)法人員切割的鋼筋確實(shí)已經(jīng)被焊接起來(lái)。

　　遏制：工地?zé)o法提供相應(yīng)合法手續(xù)

　　當(dāng)日下午，記者就此情況再次向瓊山區(qū)“五大辦”進(jìn)行了解。據(jù)瓊山區(qū)“五大辦”相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該工地在施工過(guò)程中，因噪音影響到附近居民休息而被多次投訴。城管執(zhí)法人員每次接到投訴后，均派人前往現(xiàn)場(chǎng)制止，并多次向施工方下達(dá)詢問(wèn)通知，要求施工方提供相關(guān)報(bào)建手續(xù)。但該工地業(yè)主一直未向城管部門提供相關(guān)手續(xù)。面對(duì)業(yè)主這種違規(guī)頂風(fēng)搶建的行為，在城管執(zhí)法人員多次進(jìn)行制止未果的情況下，執(zhí)法部門只能對(duì)其采取切割鋼筋強(qiáng)制措施加予制止，堅(jiān)決打擊該頂風(fēng)搶建行為。

　　在城管執(zhí)法過(guò)后，該工地向區(qū)“五大辦”提供了幾份手續(xù)?！笆掷m(xù)是1994年原瓊山市建筑委員會(huì)發(fā)的，已經(jīng)過(guò)期，該工地想拿這份‘手續(xù)’去瓊山區(qū)住建局辦理‘復(fù)工’手續(xù)，繼續(xù)建房，但目前，該工地還沒(méi)有提供出相應(yīng)的合法手續(xù)，城管部門堅(jiān)決不允許其繼續(xù)施工。”

　　當(dāng)天下午，瓊山區(qū)“五大辦”向記者提供了“噪音工地”提供的這份“手續(xù)”，手續(xù)中的材料含有一份報(bào)建單、一份報(bào)建審批建通知、一份環(huán)境影響報(bào)告表。記者發(fā)現(xiàn)，這幾份材料全都是1994年核發(fā)的。報(bào)建單上顯示，這個(gè)工程項(xiàng)目原定為“鴻信公寓樓”，地點(diǎn)在府城城東桂林下村，層數(shù)為一棟18層，建筑面積達(dá)1.45萬(wàn)平方米；而另一份環(huán)境影響報(bào)告表上顯示，該工程的名稱為鴻信大廈，工程總規(guī)模僅為6000平方米。