56名公職人員購(gòu)買(mǎi)安置房 但無(wú)低價(jià)購(gòu)房情況

　　記者從永嘉縣紀(jì)委公布的安置房實(shí)際持有人名單中看到，永嘉縣569套安置房中，有58套實(shí)際持有人為公職人員，涉及人員單位包括永嘉縣公安局、甌北鎮(zhèn)政府等。

　　永嘉縣紀(jì)委方面表示，調(diào)查組人員通過(guò)查詢?nèi)丝谛畔?、校?duì)交款時(shí)間、審查繳款記錄、查詢聯(lián)系電話等多種方式調(diào)查購(gòu)房人員身份，從調(diào)查情況來(lái)看，確實(shí)存在國(guó)家公職人員及家屬人員購(gòu)買(mǎi)安置房的情況，共涉及有 56人(58套安置房)。

　　紀(jì)委公開(kāi)名單顯示，公職人員中，有原甌北鎮(zhèn)區(qū)域的24人，其它區(qū)域的32人?！澳壳吧形窗l(fā)現(xiàn)有國(guó)家公職人員利用自身職務(wù)上的便利以明顯低于市場(chǎng)價(jià)購(gòu)房”。

　　房開(kāi)公司違規(guī)或?qū)⒈辉V

　　最讓新橋村村民介懷的“房開(kāi)公司成本價(jià)購(gòu)得109安置房”一事。其中，永嘉縣昌泰房開(kāi)公司以成本價(jià)購(gòu)得66套，永嘉縣和田房開(kāi)公司則購(gòu)得了43套。

　　永嘉縣政府方面此前已經(jīng)表明立場(chǎng)，認(rèn)為“房開(kāi)公司低價(jià)購(gòu)房違反于永嘉縣二、三產(chǎn)留用地的政策規(guī)定”。

　　此次永嘉縣紀(jì)委公開(kāi)的報(bào)告中，也認(rèn)定“成本價(jià)給房開(kāi)公司109套安置房是違規(guī)”。但報(bào)告稱，“鑒于109套安置房已經(jīng)全部在市場(chǎng)銷售，買(mǎi)房人所購(gòu)安置房屬于善意取得，他們的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ希首坊卦?09套安置房還給村里沒(méi)有實(shí)際操作性”。

　　永嘉縣政府提出了兩個(gè)方案，一是通過(guò)協(xié)商談判，組織相關(guān)單位進(jìn)行談判，在村方認(rèn)可的情況下，房開(kāi)公司須將差價(jià)款補(bǔ)給村里。二是在談判不成的情況下，由新橋村向法院起訴，依法解決。

　　新橋村部分村民向記者表示，將進(jìn)行上訴，但訴求不僅僅是109套安置房，而是要求重新分配569套安置房。對(duì)于永嘉縣紀(jì)委公開(kāi)的安置房實(shí)際持有人名單，一些村民表示無(wú)異議。但仍有村民向記者反映，“有不符合規(guī)定的人拿到了政策照顧名額，以成本價(jià)購(gòu)房?！?/p>

　　對(duì)此，永嘉縣紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“村民可向紀(jì)委或者甌北鎮(zhèn)功能區(qū)反映，如出現(xiàn)此類問(wèn)題，由永嘉縣甌北鎮(zhèn)、功能區(qū)糾正。如發(fā)現(xiàn)其它違法違紀(jì)行為，縣紀(jì)委方面將進(jìn)一步調(diào)查處理?！?趙小燕)

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀