?

　　宋雅紅的代理律師陳旭

　　爭議焦點：缺席判決如何作出？

　　昨日下午，記者聯(lián)系到宋雅紅的代理律師、北京市隆安律師事務(wù)所主任陳旭。對于杜雙華的“萬言書”，他稱其中相當(dāng)一部分內(nèi)容失實，對于其在法律上的觀點有所保留，將在明日作出統(tǒng)一回應(yīng)。

　　陳旭依然堅持認(rèn)為杜雙華向法庭提交的那份判決書存在很多疑點。

　　疑點1:為何錯誤百出？

　　妻子方：在10年前的離婚起訴書中，被告姓名是“宋雅宏”，而并非宋雅紅；此外杜雙華、長子、次子的生日全部都寫錯了；另外，宋雅紅并非無業(yè)，而是一直在北京恒聯(lián)通輻射有限公司工作。在解除身份關(guān)系的離婚訴訟中，法院出現(xiàn)這樣的錯誤，說明法院根本沒有見到夫妻雙方的身份證和用以證明婚姻關(guān)系的結(jié)婚證。

　　此外，在2001年河北衡水中院審理此案時，兩人次子的名字是“杜則剛”，而非現(xiàn)在的“杜澤龍”?，F(xiàn)在的這個名字是2007年3月才去公安部門變更的名字。

　　丈夫方：我承認(rèn)文書中確有瑕疵，因我沒有聘請律師，在起訴書的起草過程中，宋雅紅的名字還有兩個兒子的出生日期以及杜澤龍的名字出現(xiàn)了錯誤，而法院在找不到對方的情況下，便根據(jù)我遞交的起訴書下達(dá)了相關(guān)文書以致造成筆誤。這里，我也借這個機會向媒體就這些筆誤作一解釋說明。

　　關(guān)于次子杜澤龍的姓名登記變更問題。次子跟我生活后，在生活中我們親朋好友都習(xí)慣地喊他“二龍”，在學(xué)校和各種書面表達(dá)上則一致稱為“杜澤龍”，我在起訴離婚時，也是按照這個名字書寫的。后來直到2007年才把最初宋雅紅單方在公安局登記的“杜則剛”正式更改過來。

　　疑點2:為何在衡水起訴？

　　妻子方：為什么宋雅紅和杜雙華都是北京市居民，而杜雙華起訴宋雅紅卻選擇了其創(chuàng)業(yè)起點衡水市？此外，普通離婚案一審法院應(yīng)是基層法院，由衡水中院作為一審法院直接審理普通離婚案件有違常規(guī)。

　　丈夫方：之所以選擇在衡水中院起訴，因為根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，對于下落不明的人提起的有關(guān)身份的訴訟由原告所在地人民法院管轄。當(dāng)時我的經(jīng)常居住地在衡水，且我起訴的財產(chǎn)標(biāo)的額超過50萬元，根據(jù)當(dāng)時級別管轄規(guī)定，我在衡水中院起訴是符合法律規(guī)定的?，F(xiàn)在宋雅紅指責(zé)我在衡水中院起訴于法不符，對此，我沒有必要辯解。

　　疑點3:公告送達(dá)流程合法？

　　妻子方：法院在未提供充足證據(jù)證明宋雅紅下落不明，未采用其他任何送達(dá)方式的情況下，在立案次日即決定采取公告送達(dá)的方式，嚴(yán)重違反法律規(guī)定。宋雅紅的住處、手機號、工作單位長年沒有改變。同時，公告開庭日期與實際日期不符。

　　丈夫方：質(zhì)疑調(diào)查筆錄的真假、公告送達(dá)流程的合法性，這一點我不是辦案人員沒有資格去做解釋，但我希望并相信法院能夠查清當(dāng)年辦案過程中的事實，雖然已時過境遷，但相關(guān)人員依然健在，完全可以還原真相，給公眾一個正面答復(fù)。

　　況且，我有2001年2月1日法院開具的收取訴訟費的單據(jù)，在當(dāng)年的《人民法院報》也可查到公告送達(dá)的記載。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀