“最牛工商局長(zhǎng)”動(dòng)用的那“多方力量”，到底來(lái)自什么方面，都要一一查實(shí)清楚，給公眾一個(gè)交代。

　　據(jù)新華社報(bào)道，在沈陽(yáng)市沈河區(qū)，因?yàn)橐黄稹伴L(zhǎng)毛粽子”被曝光的小事，粽子店女老板大鬧當(dāng)?shù)啬惩韴?bào)社不說(shuō)，還找來(lái)其丈夫、“最牛工商局長(zhǎng)”楊曉松帶兩面包車人堵門(mén)“單挑”。記者核實(shí)還發(fā)現(xiàn)，有問(wèn)題的不僅僅是粽子，“最牛局長(zhǎng)”本人問(wèn)題似乎更大——年薪10萬(wàn)的他，卻一下拍出500萬(wàn)給老婆、兒子開(kāi)這家面包店，這么大一筆錢(qián)從何而來(lái)？

　　一個(gè)“長(zhǎng)毛粽子”引發(fā)一場(chǎng)“血案”。如果不看工商局長(zhǎng)的身份，只看用面包車裝人找報(bào)社記者“單挑”的行為，會(huì)讓人誤以為這是一個(gè)黑社會(huì)老大。身為公務(wù)人員，且是工商局長(zhǎng)，在家屬面對(duì)糾紛之時(shí)，不采取合法手段解決，竟采用如此有恃無(wú)恐的暴力手段?！白钆９ど叹珠L(zhǎng)”哪里來(lái)的底氣呢?

　　新華社調(diào)查報(bào)道的一個(gè)細(xì)節(jié)耐人尋味，被“最牛工商局長(zhǎng)”大鬧的報(bào)社一些員工私下透露稱，這位局長(zhǎng)事發(fā)后“動(dòng)用多方力量封鎖消息，讓報(bào)社不要針對(duì)此事發(fā)稿，也不要接受別的媒體采訪”。事實(shí)發(fā)生之后，當(dāng)?shù)孛襟w在這一事件上的確一度萬(wàn)馬齊喑，鴉雀無(wú)聲。如果不是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)，有人通過(guò)天涯論壇、遼寧論壇等網(wǎng)站發(fā)帖捅出，這起性質(zhì)無(wú)比惡劣的事件，或許也就在當(dāng)?shù)匦》秶鷥?nèi)慢慢“消化”了。

　　這位“最牛局長(zhǎng)”敢如此高調(diào)，或許和此不無(wú)關(guān)系——覺(jué)得“堵門(mén)”有術(shù)，不論做什么都不擔(dān)心走漏風(fēng)聲。

　　問(wèn)題在于，他高估了自己的“手”，低估了頭頂上的“天”，不知道手是遮不了天、紙是包不住火的：網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)、地域距離縮短，堵得住本地傳媒的口，卻堵不住異地的，管得了報(bào)紙上的消息，卻管不住網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)和“人肉引擎”。

　　既然已經(jīng)捅開(kāi)，那有關(guān)部門(mén)就得好好查一查，小到那不能吃的粽子，大到那來(lái)路不明的幾百萬(wàn)，此外，同樣關(guān)鍵的是，“最牛工商局長(zhǎng)”動(dòng)用的那“多方力量”，到底來(lái)自什么方面，都要一一查實(shí)清楚，給公眾一個(gè)交代。

　　人民日?qǐng)?bào)近日剛刊發(fā)文章指出，政府部門(mén)必須具備必要的媒介素養(yǎng)，不能只知打壓甚至封堵輿論?！白钆９ど叹珠L(zhǎng)”自身不可能分管媒體，他是沒(méi)辦法直接打壓、封堵的，那么到底是誰(shuí)、什么部門(mén)和他沆瀣一氣，誰(shuí)是“最牛工商局長(zhǎng)”背后的“最牛力量”？

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀