社保虧空,并不是上海一座城市的問(wèn)題,而是中國(guó)各地共性問(wèn)題。如何解決這一虧空,一地的做法可能就有了示范性。上海在“咬著牙往上漲”后,目前策略傾向于:從來(lái)錢(qián)最快最容易的土地出讓金中拿錢(qián)。而這筆資金原本主要用于同是民生重點(diǎn)工程的保障房建設(shè)。也就是說(shuō),不過(guò)是把民生的這塊肉割一點(diǎn),補(bǔ)民生的另外一個(gè)缺口。對(duì)于民眾來(lái)說(shuō),喪失的依舊是跟生活息息相關(guān)的民生權(quán)利保障。
對(duì)于社保虧空,目前流行的說(shuō)法是歷史原因,一旦帶上這樣的字眼,就意味著一不能追責(zé),二無(wú)法彌補(bǔ)。其實(shí),這所謂的歷史問(wèn)題,也就是20年前的事。社保采取的是現(xiàn)收現(xiàn)支的籌資方式,即從現(xiàn)有在職人員那里籌集資金,支付退休人員養(yǎng)老金,從而形成“下一代供養(yǎng)上一代”的社會(huì)契約。虧空的主要原因在于90年代以前參加工作的人,大多是國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)員工,他們沒(méi)有繳過(guò)一分錢(qián)的保險(xiǎn)。但這些人為國(guó)家創(chuàng)造了大量的財(cái)富,國(guó)家卻通過(guò)改制,將養(yǎng)老的包袱丟給了剛建立的社保體系。一旦接棒的人越來(lái)越少,領(lǐng)養(yǎng)老金的人越來(lái)越多,虧空就會(huì)以震驚的形式展露出來(lái)。而上海,在經(jīng)歷過(guò)社保案后,緊跟著是老齡化程度的加速,問(wèn)題就顯得尤為突出。
面對(duì)虧空,需要擔(dān)責(zé)的是地方政府和國(guó)企管理者。國(guó)企在進(jìn)行改制和獲得巨額壟斷利潤(rùn)后,應(yīng)該及時(shí)補(bǔ)上當(dāng)年把養(yǎng)老包袱丟給社保造成的缺口,而不是不管包袱,卻獨(dú)享收益。所以,上海用國(guó)企收益充實(shí)社?;鸬淖龇ㄓ械览?,但動(dòng)用土地出讓金,則值得考量。
對(duì)地方政府來(lái)說(shuō),填補(bǔ)社保基金的虧空,其實(shí)涉及到財(cái)政蛋糕如何分配的問(wèn)題。解決的方式應(yīng)該是向政府傾斜的少點(diǎn),而給民生保障的更多點(diǎn),也就是約束行政支出,從以往龐大的行政管理費(fèi)用和“三公”費(fèi)用中,拿出一部分充實(shí)社?;穑皇侵辉谠揪筒粔虻拿裆U戏蓊~里,拆東墻補(bǔ)西墻。而且,用土地出讓金充實(shí)社?;鸬淖龇ǎ蟮奈:υ谟?,一旦社保基金對(duì)土地出讓金產(chǎn)生了依賴性,那地方政府的土地財(cái)政就更難根除,正在試點(diǎn)和醞釀中的房產(chǎn)稅不僅起不到遏制土地財(cái)政的作用,更會(huì)加重民生的負(fù)擔(dān)。
從根本上來(lái)說(shuō),除了歷史原因造成的虧空,也有中國(guó)目前養(yǎng)老基金的資產(chǎn)占GDP比重過(guò)低的問(wèn)題。據(jù)畢馬威公司估計(jì),2006年中國(guó)養(yǎng)老基金的資產(chǎn)只相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5%到7%,而韓國(guó)的這一比例為33%,日本則為50%。所以,需要從制度上擴(kuò)大養(yǎng)老基金占GDP的比重。就在14日剛有消息說(shuō),中國(guó)去年GDP總量超日本,成全球第二大經(jīng)濟(jì)體。而各地公布的去年GDP數(shù)據(jù)中,17個(gè)省超萬(wàn)億元。可如果面對(duì)社保虧空,國(guó)家和地方政府“兜底”的方式,只是將原本用于其他民生保障的財(cái)政收入,補(bǔ)貼到養(yǎng)老基金,而缺乏一個(gè)系統(tǒng)性的、根本的解決之道,那顯然是對(duì)這一重大民生問(wèn)題不負(fù)責(zé)任的輕視。
國(guó)富之后如何實(shí)現(xiàn)民富,是現(xiàn)在中國(guó)面臨的最大現(xiàn)實(shí)課題。養(yǎng)老基金的正常運(yùn)轉(zhuǎn)顯然也是實(shí)現(xiàn)民富的一個(gè)重要方面,因?yàn)榘B(yǎng)老基金在內(nèi)的社會(huì)保障制度,不僅是一種民生保障,本身也負(fù)擔(dān)著調(diào)節(jié)收入分配的功能。而要實(shí)現(xiàn)這些功能,就需要政府在對(duì)歷史原因造成的虧空注資的同時(shí),加大這些基金收入的累進(jìn)性。其實(shí)在這個(gè)問(wèn)題上,地方政府在住房和養(yǎng)老方面的欠賬是相似的,怎么能得過(guò)且過(guò)的互為補(bǔ)充呢?
?
?
相關(guān)鏈接
上海社保每年虧空超百億元 或用國(guó)企收益補(bǔ)窟窿政協(xié)委員建議對(duì)違反社保法行為實(shí)行“零容忍”?