臨高縣紅華農(nóng)場紅專分場24隊(duì)兩名年僅4歲的男童，在住處附近一香蕉園引水溝邊玩耍時(shí)，不幸溺水身亡。兩名男童家屬認(rèn)為，孩子在該人工開挖的香蕉園引水溝里溺水身亡，與土地承包人沒有做安全防護(hù)和設(shè)立相應(yīng)警示標(biāo)志有關(guān)，承包人有過錯(cuò)責(zé)任。于是，家屬將該香蕉園承包人告上法庭，索賠38萬元。近日，海南省第二中級人民法院二審開庭審理此案。
　　
　　
　　 4男童引水溝邊玩耍3人落水

　　
　　在臨高縣紅華農(nóng)場紅專分場24隊(duì)的黃章彬的家庭戶口本上，兒子黃尚詩的戶口信息多了一項(xiàng)“死亡注銷”。黃章彬痛苦地說，盡管幼小的兒子離開人世已經(jīng)一年多了，但他常在夢中驚醒，因?yàn)樗?jīng)常夢到兒子雀躍著腳步回家。
　　 對于黃章彬這對“80后”小夫妻來說，一年前所發(fā)生的一切仿佛就在昨天。

　　 2009年8月15日下午2時(shí)許，黃章彬正在家里睡午覺。妻子吳蘭芬突然將他叫醒，說4歲的兒子黃尚詩不知道跑到哪里玩了。黃章彬立即從床上起來，出門找兒子。黃章彬說，他當(dāng)時(shí)想兒子是不是到村子附近的池塘里玩水去了，于是順著村公路往池塘方向一路找過去。在村子附近的魚塘找了一圈沒見兒子，便問在魚塘邊釣魚的人是否見到有小孩在附近玩耍。釣魚的人順手一指，說見到幾個(gè)小孩朝香蕉園方向去了。黃章彬朝釣魚人所指的方向奔去。他走近香蕉園，看見同連隊(duì)的3名大人站在溝渠邊打撈什么東西。

　　 黃章彬最不愿意見到的事情還是發(fā)生了，包括他兒子黃尚詩在內(nèi)的4名4歲大的男童在香蕉園引水溝邊玩耍時(shí)，3人不慎落水。

?

　　
　　 協(xié)商無果家長狀告香蕉園老板

　　
　　當(dāng)?shù)鼐用穹Q，3名男童落水后，岸上的孩子趕緊跑回家告訴奶奶，于是，連隊(duì)的大人趕緊到引水溝邊救人。落水后，一名稍大一點(diǎn)的男孩自己爬上岸，而黃章彬的兒子與另外一名姓周的孩子在水中掙扎。當(dāng)趕來的大人將兩個(gè)孩子打撈上岸時(shí)，兩人已經(jīng)溺水窒息不省人事。兩個(gè)孩子被火速送往臨高縣皇桐鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救。但因窒息時(shí)間過長，兩個(gè)孩子搶救無效死亡。

　　據(jù)了解，兩個(gè)孩子出事地點(diǎn)是一條人工開挖的溝渠，寬2.3米（當(dāng)時(shí)水深2米多），長100多米。該溝渠引池塘水，抽水澆灌100余畝香蕉園。

　　兒子出事3天后，黃章彬與另外一名溺亡男童的家長找到臨高縣安全生產(chǎn)部門，想就兒子的死討個(gè)說法?！安块T負(fù)責(zé)人答復(fù)我們，應(yīng)該先與香蕉園承包人或魚塘老板進(jìn)行協(xié)商，如果協(xié)商不成可以上法院打官司。”黃章彬稱，事發(fā)后一個(gè)星期后，在當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門的參與下，他們與香蕉園承包人和魚塘老板協(xié)商賠償?shù)氖?，“香蕉園老板說他沒有責(zé)任，出于人道愿意給3000元安葬費(fèi)。魚塘老板說他只是在魚塘養(yǎng)魚，溝渠與他沒有任何關(guān)系。”

　　 黃章彬等人拒絕接受3000元的安葬費(fèi)，將香蕉園承包人王某某告上法庭，索賠38萬元。

　　
　　 一審法院判香蕉園老板不擔(dān)責(zé)

　　
　　 2009年10月，臨高縣法院多文鎮(zhèn)法庭開庭審理此案。

　　黃章彬等人訴稱，香蕉園承包人王某某為引水灌溉香蕉園，在該地中間開挖了一條長100余米、寬2.3米、深2米多的水溝。水溝周邊沒有設(shè)置任何安全防護(hù)設(shè)施和警示標(biāo)志，水溝附近就是村莊，存在嚴(yán)重安全隱患；原來村莊通往香蕉園的入口是用鐵絲網(wǎng)攔住的，后來老板為了方便運(yùn)香蕉，將鐵絲網(wǎng)打開。兩名男童的溺水身亡，王某某負(fù)有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)該事故主要責(zé)任。

　　王某某則稱，男童出事地點(diǎn)不在其土地范圍內(nèi)，自己并無過錯(cuò)。且黃章彬等人所說的100余米水溝，實(shí)際只有30米長，是幾年前的土地承包人挖的。王某某還認(rèn)為魚塘老板符某某也負(fù)有一定責(zé)任，因?yàn)楫?dāng)時(shí)連下了幾場大雨，符某某沒有做好排水泄洪工作。

　　 2009年12月22日，臨高縣法院作出一審判決。法院認(rèn)為，王某某開挖水溝引水灌溉合理合法，水溝不存在安全隱患；黃章彬等要求水溝管理人或者使用人在水溝周邊設(shè)立警示標(biāo)志和采取安全防護(hù)設(shè)置不切實(shí)際，孩子出事是黃章彬等沒有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)。法院一審判決王某某不擔(dān)責(zé)，不支持黃章彬等人的訴訟請求。

　　 黃章彬等人對判決不服，向海南省二中院上訴。

?

　　
　　 記者走訪：事發(fā)引水溝大部分被回填

　　
　　昨日上午，記者來到兩名男童出事地點(diǎn)。記者在現(xiàn)場見到，自兩名孩子溺水身亡后，香蕉園已經(jīng)撂荒，偌大的空地上長滿了野草。原來的引水溝大部分被回填。

　　紅專分場24隊(duì)居民告訴記者，自從兩個(gè)孩子出事后，香蕉園老板已不在這塊地上種香蕉了?！敖衲?月2日左右，有人請來一臺挖掘機(jī)，對原來的引水溝進(jìn)行回填。我認(rèn)識其中的一個(gè)人，是香蕉園老板王某某的弟弟?！?/p>

　　黃章彬?qū)⒂浾邘У絻鹤赢?dāng)時(shí)的溝邊，說：“當(dāng)時(shí)水溝里的水很滿，有2米多深，2米多寬，大人掉到里面都很難爬出來。你看看，這條人工開挖的水溝，溝邊的土質(zhì)很疏松，人踩上去很容易掉到溝里去?！秉S章彬還堅(jiān)持認(rèn)為，如果沒有開挖這樣的一條水溝，兒子也不會(huì)就這樣走了?！八f水溝不是他挖的，誰信呢？前年和去年，他們找人兩次挖溝，將水溝加寬加深。我們不想讓他賠多少錢，小孩出事后，他居然說自己一點(diǎn)責(zé)任也沒有?！秉S章彬說，他只想為兒子的死討個(gè)說法。

?

相關(guān)鏈接

?？谀型t城湖撈魚溺亡 天天有小學(xué)生來游泳
?？诓鞔澹?歲男孩不慎掉入磚廠水坑溺亡
海南萬寧3學(xué)生結(jié)伴下海 1人獲救 2人溺亡
?？冢糊堉樾鲁怯斡境仄邭q男孩溺亡
7歲男孩小區(qū)泳池溺亡 事發(fā)龍珠新城小區(qū)
兄妹5人工地玩耍落泥塘溺亡 現(xiàn)場未設(shè)警示標(biāo)志
三亞一名學(xué)生溺亡 老板安“超時(shí)空”提示牌“免責(zé)”

?

?